miercuri, 27 decembrie 2017

Unde-au disparut secuii?

Va punem o intrebare simpla, de ce nu se mai dceclara secuii - secui? Unde au disparut ei, pentru ca in mod evident au exsistat, altfel nici nu am fi avut Unio Trium Nationum - adica maghiari, secui si sasi! Atentie, vorbim de anul 1437, deci o vreme cand nu-si aveau loc minciunile de acum. Astazi in asa zisul Tinut secuiesc traiesc doar 532 de secui! Uimitor, nu-i asa? Atunci de ce sa nu-i zica tinut unguresc? 

Unde-au disparut secuii din Romania?

Secuii au luptat impreuna cu Mihai Viteazul impotriva ungurilor, oare au disparut ei in periaoda 1595 -1 596 si au ramas doar cei ce l-au sprijinit pe viteazul conducator roman? Ungurii se lauda cu runele secuiesti, dar nu-i mai vezi pe secui nicaireri, nici macar in istoria maghiarilor de peste Tisa. Oare de ce?

Mai sunt oare secui ina fara de cei 500 declarati la recensamant? De ce nu se declara daca se simt asa? Daca nu ar fi un popor apare, oare am mai avea termenul de székelyek ? Citim direct pe wikipedia ungara si vedem ca ei cred ca ar fi doua tipuri de secui, cei estici si cei vestici. Din punctul lor de vedere - al maghiarilor, secuii vestici au fost asimilati complet de catre maghiari, desi culmea nu prea erau asa de numerosi ca sa poata asimila pe cineva, dar asta e o alta discutie.



marți, 26 decembrie 2017

A doua limba oficiala in Ungaria ar putea fi romani

Uniunea Europeana ar putea obliga Budapesta sa stabileasca a doua limba oficiala, rromani - asta datorita procentului foarte nare de populatie rroma din Ungaria. Daca se va dovedi ca peste 2.000.000 dintre cetatebnii Ungariei sunt de etnie rroma, vor deveni tara cu cei mai multi rromi din Europa, iar pe cale de consecinta vor trebuis a aiba ca limba oficiala si limba acestora.

A doua limba oficiala in Ungaria ar putea fi romani

Dupa ce miercuri delegatia rroma din nordul Unagriei a cerut autonomia, un demers de a se face un nou recensamant in Ungaria in care sa se declare rromi toti cei ce apartin acestei minoritati - fupa unii chiar majoritari in peste 70% din tara - Uniunea Europeana a decis sa oblige guvernul de la Budapesta sa declare limba rromani ca oficiala in Ungaria. Pentru a sprijini acest demers, secuii din Romania vor instala si ei placute in limba rromani in asa zisul Tinut Secuiesc

duminică, 17 decembrie 2017

Ungurii slugile oltenilor in 2018

Toată lumea critică PSD-ul pentru ceea ce face rău, dar nimeni nu are răbdare să vadă și lucrurile bune. Iată, de exemplu, în apropierea centenarului Marii Uniri, românii au șansa să-i vadă pe foștii asupritori unguri ajunși umile slugi la un țăran oarecare din Teleorman. 

„Bine, aici nu vorbim de toți ungurii, doar de liderii lor din România care sunt niște slugi atât de umile încât ar vota și să-și ia singuri gâtul dacă le-o cere stăpânul. E uluitor cum și-au ales acest stăpân, un țăran borât cu dinții stricați, cu moacă de chelner, un condamnat penal pentru mici escrocherii, un cartofor. Practic, acum, orice lider ungur este sub o slugă obișnuită, care măcar își alege un voievod vrednic, ei sunt niște slugi speriate și inferioare. Poate și de-aia îi hrănesc cu cherestea pe iobagii ăștia, că nu merită mai mult”, explică un cunoscut istoric și antropolog. 
Surse apropiate guvernului spun că de când i-a cumpărat pe udemeriști pe două senvișuri, Liviu Dragnea nu a mai trebuit să se spele pe mâini niciodată (nu că înainte o făcea mai des) pentru că ungurii îl ling mai cu poftă decât un câine vagabond căruia i-ai aruncat niște crănțănele. Victoria românească este cu atât mai vizibilă cu cât liderul UDMR nu este doar un lider politic ci și un scriitor și un intelectual de marcă, ceea ce înseamnă că până și cultura maghiară din Transilvania nu este altceva decât un aparat de lins în fund orice țăran român. În toată istoria planetei nu a existat o nație atât de dominată cultural, economic și politic. „E posibil să fie o chestie genetică, ei au stat capră și la austrieci, și la ruși și la oricine pentru două mărgele și un nume frumos. E o chestie instinctuală”, a mai adăugat istoricul.


Sursa articol => timesnewroman.ro/politic/s-a-intors-roata-istoriei-ungurii-au-ajuns-slugile-unui-taran-roman-liviu-dragnea

vineri, 15 decembrie 2017

De ce nu ar trebui sa existe UDMR-ul ca partid

De ce nu ar trebui sa existe UDMR-ul ca partid in Romania si de ce nu ajuta el comunitatea maghiara? In primul rand  el este votat doar de maghiari, caci evident fiind un partid etnic nu ai cum sa convingi ca lupti pentru sasii sau  armenii din Romania, deci daca am avea o prezenta la vot de 80%, nu ar mai intra nici in Parlanent! Ce ne ofera azi UDMR-ul? Cateva scoli in limba maghiara - culmea in zonele unde deja romanii nu prea mai au scoli in limba romana, deci oricm le vom pierde cand se va ajunge in normalitate si mai avem placute bilingve - cu astea ne-am aranjat deja, avem de toate!

In mod cert UDMR-ul nu ne ajuta sa traim mai bine, nici pe maghiari si in mod evident nici pe romani. Partidele cat de cat democratice pierd electoratul maghiar, iar UDMR nu are cum sa treaca de 6% decat daca nu mai voteaza romanii deloc! Deci unde ajungem? Va zic eu, la legi care la final vor defavoriza ungurii din Romania, la tensiuni interetice si la hotia din randul membrilor de frunte ai UDMR-ului care se bazeaza pe voturi si daca nu fac nimic! Asta nu e democratie, va zic eu! 


duminică, 10 decembrie 2017

De ce este Ținutul Secuiesc o invenție maghiara

In Romania secuii au fost si sunt inca o minoritate, diferita de cea maghiara. O arata traditiile si portul popular. Asa cum nu se stie clar cine-s maghiarii, nici secuii nu este clar cine au fost si cine sunt astazi, dar se poate vedea clar ca sunt diferiti, tot ce-i uneste fiind limba. Poate ca cel mai bine s-a vazut diferentierea asta pe vremea lui Mihai Viteazul, cand secuii au fost de partea romanilor, dar asta este o alta istorie, pe care o voi trata cu alta ocazie.

De ce este Ținutul Secuiesc o invenție maghiara

Maghiarii nu pot cere o parte din Ardeal, asa ca au inventat problema Ținutului secuiesc - atentie! NU maghiar. De ce? Pentru ca liderii lor nu pot sa fure in liniste, fara a apela la majoritari, asa ca au decis sa faca o mica diversiune, pe baza asa ziselor tinuturi sau tari ( tara Barsei, tara Oasului, etc. vor sa rupa o parte a Romaniei doar pentru ei - ciudat este faptul ca desi romanii reprezinta patru parti din 10 ( 40% ) din populatia asa zisului Tinut secuiesc, nu-i intreaba nimeni daca vor sa nu vor asta. 

Genetic secuii sunt inruditi cu popoarele turcice, pe cand din pacate maghiarii nu mai exista, genetic ei find geti, deci urmasi ai dacilor din Campia Panonica. De ce nu vor sa recunoasca si sa accepte adevarul? Simplu, pentru ca fiecare vrea sa fie rege in tarisoara lui, fara a mai adauga si difernta religioasa - a se vedea situatia din Irlanda de Nord! La fel stam si in India si Pakistan, deci papalitatea si-a atins obiectivul, a divizat zona in doua, una catolica, protestanta si una ortodoxa.




sâmbătă, 9 decembrie 2017

300 de ani de regalitate maghiara

Noi ungurii avem o problema, nu vrem sa ne citim si sa ne interpretam istoria asa cum o spunem chiar noi: de exemplu in lunga istorie a Europei, exista doar 300 de ani cand putem pretinde ca aveam regi maghiari, incepand cu regele Stefan - despre care sunt mari dubii ca ar fi maghiar, pana la regele Andrei al III lea cu care se termina dinastia arpadiana! Asta e tot, oricat am vrea noi sa o lungim, nu mai avem cu ce!

Culmea este ca desi nu  suntem ortodocsi, coroana cu care ne mandrim atat de mult este venita de la Constantinopol, nu de la Roma asa cum spun multi fara sa citeze surese - de fapt scrie pe ea, pentru cine are ochi si bunavointa sa citeasca!

Revenind la regii si conducatorii Ungariei  - atentie nu a Ardealului sau a Transilvaniei ( depinde cum ca place sa o numiti ), va este clar ca au incetat sa mai fie unguri din anul 1301? Mai rau, Ungaria dispare ca stat pe timpul Pasalacalui de la Buda si practic nu mai apare ca tara decat dupa 1918! DA, a fost ocupata de austrieci - care la randul lor au luat-o de la turci, si datorita unor conjuncturi istorice - dupa 1867 si pana in 1918 s-a numit Austro-Unagraia! Deci e clar? Pana in 1867 nu avem nicio ungarie, avem imperiul Austriac si habsburgii! Nu ma credeti? Vedeti ce ne spune Wikipedia!


miercuri, 6 decembrie 2017

Maghiarii si Romanii

Discutie intre americani si unguri in WW II! 

-        Ungaria, Ungaria... sunteţi o republică? l-a întrebat.
-        Nu, domnule, suntem un regat.
-        Zău? Şi cine e regele vostru?
-        Nu avem un rege, ci doar un regent, Amiralul Horthy.
-        Un amiral? Prin urmare, aveţi o mare flotă.
-        Nu, nu avem flotă deloc, din moment ce n-avem ieşire la mare.  
-        Curios: un regat fără rege şi un amiral fără flotă! Deci, de ce ne declaraţi război? Ne urâţi?
-        Nu. Noi urâm România.
-        Atunci de ce nu declaraţi război României?
-        Imposibil! Sunt aliaţii noştri.” 


marți, 28 noiembrie 2017

Holocaustul din Nordul Ardealului

Daca nu ne asumam istoria, riscam sa o repetam! Guvernul de la Budapesta a fost obligat practi ca sa-si ceara scuze pentru Holocaustul din Nordul Ardealului, desi initial contesta deciziile instamtelor de judecata pe motiv ca au fost infiintate dupa evenimente. cel care a reusit sa demonstreze absurdul a fost Anton Lixandroiu, cel care in plenul sedintei ONU a cerut reabilitarea nazistilor judecati pentru fapte savarsite inainte de infiintarea Tribunalului de la Nurnberg.

Holocaustul din Nordul Ardealului

"Le datoram scuze victimelor pentru ca statul ungar a fost vinovat pentru Holocaust. In primul rand, pentru ca nu a reusit sa-si protejeze cetatenii sai si, in al doilea rand, pentru ca a ajutat si a furnizat resurse financiare pentru comiterea unei crime in masa", a declarat Csaba Korosi 
Iata deci ca cel putin pentru faptul ca s-a dovedit ca in Ardeal a avut loc un  Holocaust, putem trece la reconciliere. Culmea este ca nici acum, multi dintre compatriotii mei maghiari nu inteleg ca daca nu vom inceta sa provocam majoritatea, ne vom stinge incet dar sigur ca natie ce locuieste in Ardeal. 

Multi dintre maghiari au uitat de Decretul nr. 6163-1944 al Guvernului Regal Maghiar, cel prin care se cerea epurarea etnica pe teritoriul Ungariei, inclusiv cel ocupat prin Dictatul de la Viena!

Guvernul Regal Maghiar va curăţa ţara de evrei într-o perioadă scurtă. Acţiunea de epurare se va realize pe zone teritoriale, în urma căreia evreii vor fi mutaţi în tabere de concentrare, fără a ţine cont de sex şi vârstă. 



luni, 27 noiembrie 2017

Prima scriere in limba maghiara

Daca te apuci sa cauti informatii despre prina scriere in limba maghiara o sa ai o surpriza, nu prea gasesti date. oare de ce? Am intrebat un reprezentant marcant al ungurilor si ce credeti ca mi-a zis: pai limba maghiara nu a perea existat pana in secolul XIII, cand Papa a decis sa inventeze un popor nou in estul Europei pentru a largi sfera catolicilor. 

Prima scriere in limba maghiara

Practic nu exista atestari a limbii maghiare inainte de 1526, in mod evident ca nici in perioada Pasalacalui de la Buda, deci din pacate cultura maghiara este ceva nou. Daca luam in calcul ca de fapt primele atestari cu care se lauda Budapesta sunt de fapt texte in latibna unde exista toponime ce se considera a fi maghiare, este evident ca nu putem discuta despre scriere si limba maghiara inainte de anul 1000!

Exista totusi un text : Halotti beszéd és könyörgés despre care se crede sau se zice ca este in limba maghiara, dar dovezile atesta ca de fapt este un text introdus de papalitate in anul 1192. mai pe scurt, chiar si daca am considera ca an de pornire al limbi maghiare anul 1192, pana la a doua atestare de dupa 1300 nu mai exista nimic. Oare de ce nu aveau maghiarii texte scrise inainte de anul 1.200? Poate ca este atat de la indemana raspunsul ca mereu ne ferim sa-l spunem: Nu exista un popor maghiar, a fost inventat de catolici de curand!


vineri, 24 noiembrie 2017

Drepturile romanilor din Tinutul Secuiesc

Desi nu sustin si nu cred ca exista un Tinurt secuiesc, sa ne imaginam ca ar putea fi. Ok, aici traiesc peste 40% romani, oare ce drepturi ar trebui sa aiba ei daca 7% din locuitorii Romaniei vor autonomie, etc. Oare ce le dam daca sunt 40% romani in asa zisul Tinut secuiesc? Am inteles, facem un tinut romanesc cu judetul Mures, unde 53% sunt romani, deci ar fi corect sa le dam autonomie nu-i asa? Mai ales ca maghiarii sunt doar 39%.

Daca tot vrem sa avem pe criteriu etnic ceva in Tinutul secuiesc, poate ca ar trebui date ceva drepturi in primarii rromilor, ca si ei sunt peste 5% din populatia asa zisului tinut! Mai pe scurt, mai mare aberatie ca infiintarea unui tinut in Ardeal nu am mai auzit, mai ales pe criteriile sustinute de UDMR.

La ce ajuta vrajba asta dintre romani si maghiari? Caci de fapt secuii nu intra in discutie - nu ca nu vreau eu ci pentru ca in afara de denimirea autonomiei cerute, nu prea mai aud de secui in nico discutie, ci dar de maghiari. ce facem cu Harghita, romanii sunt 14%, dublu fata de maghiarii din Romania - deci mai facem o autonomie romaneasca - sai zicem vlaha ? o facem In Harghita, le mai dam 14% din scoloi, spitale etc? Sa aiba si ei ceva a lor, ca asa este european! Mai ramane Covasna, aici e mai grav, caci romanii sunt deja peste 23%! Mai pe intelesul tuturor, mai trebuie si un tinut vlah in Ardeal, cu alt guvern unde sa decida ei cat sa le dea maghiarii ca sa isi faca o autonomie a lor, etnica si culturala! Merge? Dei un tinut secuiesc si trei romanesti! 


marți, 21 noiembrie 2017

De ce nu au avut ungurii regi maghiari din 1300 si pana azi?

Dupa ce Ungaria a ramas fara un conducator de etnie maghiara, din 1301 si pana astazi am avut doar conducatori din alte tari, inclusiv Matei Corvin considerat a fi fei roman sau in cel maia avantajos caz pentru maghiari, ardelean. Carol I Robert de Anjou este primul rege nemaghiar din istoria tarii, teritoriile maghiare fiind conduse de dinastia sa pana in anul 1439. Urmeaza o scurta dominatie poloneza si conducerea lui Vladislav al III-lea Iagello, apoi din 1526 conducerea Unagriei revine austricilor si casei de Habsburg.


Dominatia Austriei asupra teritoriilor din Panonia

Dupa ce din anul 955 si pana in anul 1526 putem considera ca a existat un stat maghier, odata cu Pasalacul de la Buda dispare si staul ungar, reaparand abia dupa al Doilea Razboi Mondial si tratatul de la Trianon. Chiar daca genetic ungurii nu mai exista, putem considera ca au avut un stat cat d ecat independent numit Ungaria timp ce cateva sute de ani - mai exact din anul 1000 si pana in 1526. 

Revenind la regii Ungariei, din 1705 nu mai exista decat stapanirea austrica a Casei de Habsburg, pe care o puteti studia aici. deci avem in istoria Unagriei trei perioade, una austriaca, una poloneza si una Habsburgica - asa cum am mai spus, din pacate din anul 1301 putem zice ca doar papalitatea a mai sustinut entitatea Ungariei. Azi maghiarii considera ca de fapt nu se poate considera ca au fost independenti decat dupa 1920, pana in perioada comuista cand au intrat definitiv sub conducerea Rusiei - chiar si azi se vede clar ca nu ungurii conduc tara ci Putin.


marți, 14 noiembrie 2017

15 martie nu este sarbatoarea comunitatii maghiare in Romania

Asa se intampla cand cineva se joaca cu idealurile unei natiuni, iar maghiarii nu au pierdut nicio ocazie fara sa declare ca 1 decembrie este zi de doliu pentru unguri, azi a venit si replica majoritarilor, iar ziua de 15 martie nu este sarbatoarea comunitatii maghiare in Romania, pentru ca asa a decis Parlamentul.

15 martie nu este sarbatoarea comunitatii maghiare in Romania

Doar 8 senatori au dorit sa li se dea o mana intinsa maghiarilor din Romania, desi ei nu scapa nicio ocazie sa o dea peste obraz romanilor, o fac in permanenta, pe strada, pe Facebook sau la televizor, deci cum se spune din batrani: ce semeni, aia culegi. Va inflama asta situatia din Ardeal? Posibil, doar ca nu va duce nicaieri, decat probabil la vendete ce se vor sfarsi ca cele de la Targu Mures imediat dupa ( asa zisa ) Revolutie.

Meritau maghiarii acest cadou? NU, pentru simplul motiv ca nu au invatat sa se poarte intr-un stat multi etnica, pentru ca in Ungaria sunt total nepermisvi cu nationalitatile ce formeaza o tara anacronica, iar asta o supn eu ca maghiar nascut si trait in  Romania. Imi iubesc limba si cultura, iubesc Ardealul si Romania - pentru ca este tara mea, tara unde m-am nascut eu si stramosii mei. Vrei drepturi? Invata sa le ceri, nu cu aroganta ci cu mandria omului onest! 

sâmbătă, 11 noiembrie 2017

Maghiarii si secuii din Harghita si Covasna

Noi maghiarii din Harghita si Covasna, ca sa nu zic din Ardeal si chiar si din Ungaria, nu avem nimic comun cu secuii, de fapt cred ca nici nu mai sunt secui in Romania, iar in Ungaria nici nu au fost si nici nu vor fi, pentru ca nu au de unde sa vina. Vor unii sa puna semn de egalitate intre maghiari si secui, dar nu au cum, sunt total diferiti. Maghioarii sunt de fapt urmasii dacilor si ai slavilor din Panonia, pe cand secuii sunt turci adusi si pusi de maghiari aici ca sa fie cineva de incredere la marginea spatiului catolic. Atat si nimic mai mult, iar daca in istorie au fost lupte intre secui si maghiari, au castigat mereu cei din urma!

Sincer nu stiu de ce multi fac confuzia asta dintre maghiari si secui, va puteti uita si la fizionomie, secuii sunt mai slabi, maghiarii mai grasi, au burta mai proeminenta, pentru ca evident in istorie ei avea ce sa manance pe cand secuii nu prea. Deci ce avem in Harghita si Covasna? Unguri sau secui? In marea lor majoritate romani maghiarizati, foarte putini secui si inrest maghiari.  Iata de ce te rog eu cititorule, nu mai confunda maghiarii cu secuii, cat despre Tinutul Secuiesc, am scris cui alta ocazie! 



duminică, 29 octombrie 2017

Crestinarea maghiarilor si descoperirile de la Alba Iulia

Desi unguri au fost crestinati in decembrie anul 1000 [ ciudata data, dar asta este o alta discutie ], iar initial maghiarii au fost ortodocsi, azi o descoperire a unei bisierici la Alba Iulia ce dateaza de prin anii 950, deci din perioada in care maghiarii nici nu pasisera in zona, darami-te sa mai construiasca biserici - fie ele si ortodoxe. Se stie ca primii unguri crestini au fost principii Bolosudes si Gyula dsi despre primul am mari indoieli fiind ucis in batalia cu Otto I, pe vremea cand ungurii nu prea erau crestini nici macar in vise.

Stefan I al Ungariei a fost nepotul lui Gyula, deci provine dintr-o familie crestibna de rit bizantin. Doar ca este evident ca a ales calea Romei, ca sa primeasca sprinjin militar, sau poate ca s-a vandut ca sa-i fie cald, orice varianta este pur speculativa. Ideea este ca in 950 nu era vorba de nicio biserica construita de maghiari, deci nici cea de la Alba Iulia nu putea fi maghiara.


Catedrala Sfântul Mihail din Alba Iulia a fost construita dupa anul 1000 si este prima si cea mai veche constructie religioasa din zona, asa ca este evident ca recenta descoperire de la Alba Iulia nu poate fi maghiara. Pe de alta parte, cea mai veche biserica ortodoxa romaneasca este cea de la Geoagiu - fiind initial sub conducee bizantina. Aceasta se pastreaza si azi si este construita tot dupa anul 1000! Cei ce vor sa studieze putin despre crestinismul romanilor o pot face pe wikipedia. Este evident ca romanii sunt crestini dinaintea maghiarilor, deci restul discutiilor sunt pur speculative. A cui a fost prima biserica in Ardeal? Evident ca a romanilor, pentru ca ei erau deja crestini, deci aveau obligatoriu si biserici.


miercuri, 23 august 2017

Steagul secuiesc este o inventie recenta

Preşedintele Asociaţiei de Heraldică și Vexilologie din Transilvania, Szekeres Attila István, lămurește încă odată, după ce a făcut acest lucru în 2013, faptul că steagul secuiesc este o invenție recentă a iredentismului maghiar. 

Szekeres a participat în perioada 7–11 august, la Londra, la Congresul Internaţional de Vexilologie unde a prezentat istoria de un sfert de secol a steagului secuiesc, după cum relatează pagina oficială de internet a Consiliului Județean Covasna, condus de ultranaționalistul Tamas Sandor.

La acest Congres au participat o sută de delegaţi, au susţinut prelegeri 43 de delegaţi, printre care şi Szekeres Attila István, care, după o scurtă prezentare de istorie şi a evoluţiei simbolurilor, a prezentat modul în care steagul secuiesc a devenit simbolul luptei pentru obţinerea autonomiei a comunităţii maghiare din România.

Potrivit paginii de internet a CJ Covasna, Dieta Transilvaniei a dispus încă în anul 1659, ca soarele şi semiluna să fie simbolul secuilor, iar mai târziu aceste simboluri au apărut şi în stemele comitatelor din Ţinutul Secuiesc.

Potrivit aceleiași surse, după 1989, Kónya Ádám, unul dintre vicepreşedinţii Consiliul Naţional Secuiesc, fostul director al Muzeului Naţional Secuiesc, a conceput o stemă, un drapel şi un steag de război (gonfalon) pentru Consiliul Naţional Secuiesc care a fost folosit de mai multe persoane cu ocazia unor sărbători sau manifestaţii de protest, exprimând, pe de o parte, aspiraţiile de autonomie,  iar pe de altă parte identitatea secuiască. Mai mult, acesta a fost arborat nu doar pe clădiri private, ci şi pe clădiri publice. Pe acest steag, în loc de soare figurează o stea cu opt colţuri. „Steagul a avut şi are şi în zilele noastre o largă răspândire sub această formă şi, pentru că folosirea acestuia este interzisă şi în prezent, apar din ce în ce mai multe steaguri. Steagul secuiesc a fost arborat, în luna februarie 2013, pe Parlamentul Ungariei, ca simbol al solidarităţii naţionale. România a obiectat faţă de acest lucru. În luna septembrie 2016, cu ocazia vizitei efectuate în Ţinutul Secuiesc, ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, a primit cadou un steag secuiesc, mai mult, s-a făcut şi o fotografie în care acesta apare ţinând un steag secuiesc împreună cu mai mulţi lideri locali, fotografie care a apărut şi în presă, fapt pentru care a izbucnit un nou scandal diplomatic. Menţionez faptul că pe steagul făcut cadou ambasadorului SUA, lângă semilună, apare în mod corect soarele. În fine, subliniez că steagul folosit iniţial de către Consiliul Naţional Secuiesc ca simbol al identităţii şi larg răspândit în ciuda interdicţiilor de folosire impuse deţinătorii puterii, în prezent, a devenit un simbol al identităţii şi al luptei pentru obţinerea autonomiei de către comunitatea de etnie maghiară din România” – a spus Szekeres Attila István, încheierea prelegerii sale.

Așadar, steagul secuiesc cu care defilează toți liderii ultranaționaliști ai UDMR și pe care îl arborează în mod ilegal pe clădiri publice ale statului român a fost inventat după 1989 de către un individ în numele unei organizații neînregistrate oficial în România și care militează activ pentru alipirea Transilvaniei la Ungaria. Mai mult, culmea asimilării, maghiarii i-au asimilat complet pe secui (toată lumea știe că timp de sute de ani secuii au fost un grup etnic distinct față de maghiari, fiind asimilați de aceștia din urmă) iar acum se folosesc de un simbol „secuiesc”, inventat după 1989, pentru a obține o autonomie teritorială pe criterii etnice în numele comunității pe care au asimilat-o complet și care nu mai există în realitate.


sâmbătă, 19 august 2017

Ungaria - un stat artificial pe cale de dispritie

Ungaria este un stat artificial pe cale de disparitie, o spune genetica, istoria si logica. Dupa disparitia maghiarilor in anul 955, papalitatea si-a dorit catolicizarea ortodocsilor din Panonia, iata adevaratul motiv al aparitiei unui stat maghiar [ de fapt s-a pastrat doar o limba - aici exista controverse, este maghiara o limba ce a evoluat, sau o inventie din secolul X? ]. Asa cum se stie deja in Ungaria majoritatea locuitorilor au origini getice, nici urma de provenienta asiatica.

Mai jos vedem minciunile ce se vehiculeaza in Romania despre Ungaria: parlament propriu pentru romanii din Ungarai? Nici pe departe, mai mult - Autoguvernarile romanesti sunt conduse si gestionate de maghiari, nici vorba de romani!



Iata de ce Ungaria va intra curand in disolutie, pentru ca un stat creat artificial nu are sanse de a exista mult intr-o epoca a cunoasterii, iar cand majoritatea populatiei isi va descoperi provenienta getica, Romania va ajunge la Tisa, asa cum a fost candva, in granitele ei etnice. Ungaria? Va ramane o amintire, sau poate un fel de stat oras in stepa, in jurul Budapestei. Restul se va imparti intre vecinii sai de azi. Adio deci, stat artificial! 


marți, 9 mai 2017

Romii din Ungaria

Fara sa vrem sa jignim pe nimeni, intrebam: ati observat ca maghiarii din Ungaria sunt mai negri la fata fata de cei din Romania? Asta pentru ca de fapt peste 60% din locuitorii Ungariei de azi sunt tigani, proveniti din timpul reginei Maria Tereza. Nu trebuie prea mult sa cercetezi, vezi doar expansiunea demografica in Panonia. In 1711 erau doar 3 milioane de unguri, apoi brusc in 1790 erau 8 milioane! Evident ca majoritatea celor noi veniti erau de fapt tiganii maghiarizati! 

Azi regimul de la Budapesta acopera faptul ca de fapt au peste 2 milioane de rromi in tara, dintr-o populatie de aproximativ 9 milioane. Dar si asa cum spun ei ca sunt doar 3,16 % desi exista date care arata ca sunt cel putin dublu daca nu mai mlti, arata ca ar trebui sa se faca ceva in tara vecina, pentru ca limba rromani sa devina limba de stat, sa se acorde autonomie etnica, etc. Va veni si vremea asta, pentru ca daca azi Jobbik face legea in Ungaria, curand ei nu vor mai avea aceasta putere, iar numarul rromilor este in continua crestere! Numai din 2001 pana in 2011 au ajuns de la 205.000 la peste 315.00! Deci numarul tiganilor din Ungaria a crescut in 10 ani cu 30%! Cel mai mare spor demografic din toate timpurile, azi probabil ca in 2017 avem peste 500.000 de rromi in Ungaria


sâmbătă, 6 mai 2017

Ceangaii sunt 100% romani nu maghiari

Maghiarii au incercat sa "maghiarizeze" cam tot ce se afla in jurul Ungariei, asa au ajuns sa isi revendice si catolicii din Moldova si sa-i numeasca ceagai. Noroc ca genetica e demonstrat ca ceangaii nu sunt nici pe departe unguri. De ce sunt ei considerati a fi maghiari si nu romani? Pentru ca intr-adevat au plecat din Ardeal, dar nu pentru ca ar fi vrt sa colonizeze Moldova ci pentru ca nu mai suportau viata din satele lor. Asa au ajuns romanii din Ardeal sa fuga si sa se stabileasca in Moldova.

 Ceangaii sunt 100% romani nu maghiari

Cum romanii fugiti din Ardeal erau deja catolici ei s-au alaturat celor deja existenti in Moldova, asa s-a ajuns sa se creeze o comunitate mai mare, cea a ceangailor. Testele ADN au demonstrat deja ca ungurii de azi sunt de origine europeana, fiind de fapt in  majoritatea lor urmasii celor ce locuiau si acum 1000 sau 2000 de ani in aceste teritorii. 
Ungurii sunt un amestec de romani, slavi, germani și țigani, maghiarizați lingvistic, ungurii de azi fiind din punct de vedere genetic cel mai mult apropiați de slavi și țigani.
Gasiti un video interesant aici! Din pacate se discuta prea pritin despre minciunile lansate de Ungaria si UDMR pentru a justifica dorintele separatiste si revansarde!


luni, 1 mai 2017

Runele secuiesti ar putea sa nu fie secuiesti

Daca ar fi sa ne luam dupa studiile facute chiar de autoritatile maghiare se pare ca multe dintre asa zisele rune secuiesti ( imediat apare concluzia - deci nu sunt maghiare, popoarele fiind diferite - nu se poate lega nimic de fosta Ungarie si secui ), cercetatori maghiari precum Szabó Károly in 1866 si Sebestyén Gyula in 1915 au demonstrat ca asa zisele rune secuiesti sunt falsuri ordinare, nascute din motive propagandistice. Cele mai celebre sunt falsurile lui Tar Mihály, despre care s-au scris tone de documente care au demonstrat ca runele secuiesti nu exista si sunt o inventie moderna.


Runele secuiesti ar putea sa nu fie secuiesti ci simple falsuri

S-a dovedit deja ca 90% din asa zisele rune secuiesti descoperite erau falsuri, doar cele 10% dintre ele nefiind inca dovedite ca falsificate. Nici pana azi nu s-a reusit traducerea runelor secuiesti, pentru ca pur si simplu daca ne-am lua dupa corespondenta de azi a literelor, nu ar iesi cuvinte in maghiara - de fapt in nicio limba cunoscuta. Culmea est eca tot ce s-a descoperit in cele 10% din cazurile care inca mai sunt in stare de studiu si nu au fost descoperite ca falsuri sunt de fapt propozitii scurte sau nume. Scrieri elaborate cu runele secuiesti nu exista si nu au fost niciodata descoperite! Chiar si acestea sunt de fapt foarte recente - datand din anii 1587 şi 1604.




duminică, 30 aprilie 2017

Maghiarii din Arad

Avem in municipiul Arad mai putin de 10% maghiari, o rata ceva mai mare decat media pe tara dar normala am zice noi pentru zona Banatului, orasul fiind azi unul pur romanesc, cu peste 78% locuitori de etnie romana. Orasul a ajuns la o populatie maxima in anul 1992, cand aici locuiau aproape 200 de mii de locuitori, azi sunt aproximativ 160.000 de persoane cu resedinta in municipiul Arad.

Daca in municipiu avem 78% romani, in judet procentul creste pana la 85%, iar pentru maghiari creste doar la 10%, deci cu 1% mai mult decat in resedinta judetului!


miercuri, 26 aprilie 2017

UDMR-ul a distrus Harghita si Covasna

Daca ne uitam la harta tarii cu PIB-ul pe cap de locuitor, daca vedem strazile si investitiile din judetele Harghita si Covasna, daca ne gandim ca UDMR-ul a fost la guvernare aproape 20 de ani din 27, ne dam seama ca ei in loc sa ceara un nivel de trai mai bun in judelele conduse exclusiv de ei ( de maghiari ), au luptat sa poata fura in voie si le-au dat oamenilor placute trilingve! Tin placutele de foame, au castigat ceva maghoiarii si secuii de pe urma vanzarii ilegale de paduri? NU, insa nici acum maghiarii nu isi dau seama cat d emult pierd votand pe criterii etnice.

UDMR a venit la guvernare din 1996 si nu a mai plecat decat pentru cateva luni in fiecare legislatura. Chiar si azi UDMR este in guvern, cativa consilieri primind functii in schimbul sustinerii lui Liviu Dragnea, deci poate e timpul sa gandim altfel, sa lasam ura la o parte si sa ne punem pe treaba si sa ridicam fiecare judet la un nivel decent, caci noi gestionam resursele, noi ne cladin singuri viitorul!


luni, 24 aprilie 2017

Tinutul Secuiesc

Cei ce sustin azi infiintarea Tinutului secuiesc vor de fapt revenirea la o situatie din Evul Mediu, adica la ceva anacronic ( adica conform definitiei, inadecvat cu timpuriele de azi ). Un mic exemplu pentru a va lamuri, ar vrea unguri isa se reinfiinteze pasalacul de la Buda ( 1541 - 1686 )? Evident ca ar gasi mii de obiectii, dar de fapt este o revenire la o organzare medievala. Desi pare ca nemultumeste pe multi ( inclusiv pe romani care siar fi dorit toata Crisana si tot Banatul ), Trianonul a fost ceva just si justificat - o impartire teritoriala pe criterii etnice si cat de cat istorice.

Tinutul Secuiesc nu exista fizic

Tinutul Secuiesc nu exista fizic pentru ca nu poate fi doar secuiesc un timut in care 2 sunt romani si 3 sunt maghiari, sau din 10 oameni 4 sunt romani si 6 magiari, mai pe scurt se cer drepturi pentru 6% din populatie si se resping drepturile a 40%? Mai mult, in asa zisul Tinut secuiesc traiesc doar 46% din maghiarii din Romania, deci nici macar jumatate! Daca am largi teritoriul pentru a avea sa zicem 51% dintr emaghiarii din Romania, ponderea romanilor ar depasi 51%, evident ca nu s-ar mai justifica o regiune etnica!

Nu va cer sa ma credeti pe cuvant, verificati singuri cati romanii traiesc in Hargita ( 45.870 ) si cati in Covasna ( 51.790 ) deci in total avem 97660 de romani in cele doua judete, iar in Mures avem 309.375 romani iar maghiari doar 228.275. Prin urmare un calcul simplu matematic ne arata ca avem in asa zisul Tinut secuiesc 407.035 romani, iar maghiari 164.158 in Covansa, 276.038 in Harghita, in total  668.471 maghiari. Precum spun cifrele nici pe departe o majoritate covarsitoare maghiara - nu mai zicem ca secui in Romnania s-au declarat sub 500.000 de locuitori, din cei 1,5 milioane care se decalara vorbitori de maghiara. 


marți, 18 aprilie 2017

Genetic ungurii sunt de fapt moldoveni

Se pare ca genetica a reusit sa puna intr-o alta lumina legendele moldovenesti. Ca sa nu o lungim mult, maghiarii sunt moldoveni din punct devedere genetic, o dovedeste tabelul de mai jos. Cuvintele sunt de prisos, mai ales ca deja ungurii nu se mai vad urmasii lui Attilo, nu mai zic de huni si mongoli care nu apar de loc in genele lor! Cum? In sfarsit s-a dezlegat misterul si nu se mai indoieste nimeni ca ungurii au disparut in anul 955? Genetica o demosntreaza din plin, iar acum este clar de ce a descalecat Dragos in Moldova! Pentru ca era moldovean, asa cum erau toti in Ardeal prin anul 1000! 

Genetic ungurii sunt moldoveni adusi in Ardeal pentru a deveni catolici

Studiile recente arata clar ca ungurii sunt moldoveni, o spun cu tarie toti cei ce raspandesc datele genetice din tabelul de mai jos! Evident ca sunt unii care folosesc tabelul pentru a arata ca romanii sunt "mai corciti" decat moldovenii de la est de Prut. Asa si este, ne place sau nu sa recunoastem, in arcul extracarpatic influentele "externe" au fost mai multe decat in arcul intracarpatic!


luni, 3 aprilie 2017

Ungaria ar putea părăsi Uniunea Europeana

Premierul Victor Orban se joaca cu focul la fel cum au facut si englezii, mizand pe sovinismul si xenofobia multor maghiari, joaca cartea iesirii din Uniunea Europeana. Probabil ca unele avantaje promise de Vladimir Putin ii face pe maghiari sa vizeze la un trai mai bun, doar ca este evident ca odata iesiti din sfera europeana le va fi mai greu, exact cum le este si rusilor de rand. 

Ungaria ar putea părăsi Uniunea Europeana


Ungurii se joaca cu focul, iar daca Franta va destabiliza zona Euro, cu siguranta maghairii vor marja pe iesirea din Uniunea Europeana, ceea ce nu este neaparat o tragedie, se va reveni la economiile nationale puternice, fiecare pentru el, deci chiar daca dam inapoi cu 25 de ani istoria, mergem inainte! Sa speram ca maghiarii vor iesi din U.E. si din N.A.T.O. cat mai curand! Tot inainte, ca era mai bine, nu-i asa?